Ilmiselvä vastaus kysymykseen on: ei kannata. Mutta miksi ei? Harva haluaa avoimesti elvistellä omilla ansiollaan. Sen sijaan meille on tyypillisempää tehdä se huomaamattamme tai epäsuorasti. Tätä ihmisillä varsin yleistä piirrettä voidaan kutsua moraaliseksi patsasteluksi.
Ihmisillä on melkein aina tavalla tai toisella vääristynyt suhde uudistuksiin. Pitää kuitenkin kysyä, mitä muutoksella tai uudistuksella tarkoitetaan. Avoimen muutosviestinnän riski kannattaa joskus ottaa.
Liioittelu voi olla oikeasti vaarallista. USA:n politiikassa niitetään nyt sitä viljaa, jota maaperään on kylvetty jo vuosikymmenien ajan.
Viime kesänä ennen Retoriikan Kesäkoulua retoriikkakouluttaja Jay Heinrichs veti Hämeenlinnassa yhden päivän tehoseminaarin tehokkaasta viestinnästä. Hänen muistilistallaan ensimmäinen sääntö kuului…
Presidentti Barack Obama potkaisi äskettäin poliittista mehiläispesää puheessaan, jossa hän yritti argumentoida epäilyksen ja erilaisten maailmankatsomuksien yhteensopivuudesta. Intentio oli hyvä,…
Suomessa ja maailmalla on ihmetelty jo kohta vuoden ajan Kremlistä kaikuneita kannanottoja. On jopa epäilty ovatko itänaapurimme tulleet hulluiksi. Tästä…
Julkisen puheen tarkoitus on usein vakuuttaa kuulijat puhujan sanomasta. Tämä ei kuitenkaan ole aina ihan helppoa. Siksi puheenpitäjällä on suuri…
”Speaking truth to power” on ilmaus, jota käytetään usein erilaisissa kansalaisoikeuksia koskevissa yhteyksissä. Lause ei käänny oikein hyvin suomeksi. Alun…
Asiantuntijoiden kuuluu jo nimensä puolesta osata asiansa. Mutta voiko asiantuntija olla väärässä? Kyllä. Ja näin on useammin kuin arvaammekaan. Psykologiassa…
Erilaiset kansalaisjärjestöt ja muut aktivistiryhmät viljelevät usein retoriikkaa, jossa toistuu maailman muuttamisen idea. Kuulijan annetaan ymmärtää, että hän voi toimillaan,…
Päivä Retoriikan kesäkoulussa vastaa Suomen Kuvalehden vuosikertaa. Seminaari pitäisi saada pakolliseksi kaikille päättäjille.
Liisa-Maria Patjas, Helmi Liiketalousopisto
